Depuis plusieurs années la maîtrise d'oeuvre a dû intégrer plusieurs
mutations, liées à l'arrivée de l'informatique, à une demande croissante
de qualité, donc à une approche du "zéro défaut" comme dans
l'industrie.
C'est dans cette optique de diminution des malfaçons
et des sinistres, que travaillent les grandes entreprises pour les
chantiers clef en main en France comme à l'étranger.
Aussi la coordination des différents lots constituant l'ensemble des acteurs de la construction est devenue une priorité.
La
création d'une cellule de synthèse* est devenue indispensable, pour
régler tous les problèmes de construction et de restructuration des
bâtiments.
Nous passons progressivement des techniques de construction, de façonnage à des techniques de construction d'assemblage.
Dans un système à dominance d'assemblage, il s'agit d'un processus industriel avec un système qualité prévu dés le début.
Si
la synthèse est parfaitement exécutée, il y aura peu de différence
entre les compilations de synthèse et les plans DOE (Dossiers des
Ouvrages Exécutés) des entreprises.
Dans un système à dominance
de façonnage tout est fondé sur la compétence du compagnon ou du chef de
chantier. C'est un processus artisanal.
Cette vision économique, en temps ne permet en aucun cas une approche "zero défaut" de l'ensemble d'un chantier.
C'est hélas ce qui sera souvent demandé à la MOE en cas de restructuration partielle ou totale d'un bâtiment.
C'est
aussi, cette méthode de gérer la synthèse qui sera la mieux comprise
des entreprises et de la maîtrise d'ouvrage, en ce sens ou elle ne
demande que l'étude des besoins; les plans étant finalisés et exécutés
entièrement par la synthèse, en fait la synthèse dans ce cas doit se
substituer progressivement aux bureaux d'études des entreprises.
Ces
deux techniques d'exécutions d'un projet sont diamétralement opposées,
la constitution et le travail de la cellule de synthèse entièrement
différent.
La synthèse se retrouve "coincée" entre ces deux visions,
dans l'appréciation de son action par tous les acteurs de la
construction.
Aussi il faut veiller au sein de la MOE et de l'OPC
dans le cas d'une synthèse complète, au strict respect de la charte
graphique, du planning, de la méthodologie à adopter pour la production
le classement et la remise des données.
Elle doit être insensible et
impartiale aux demandes des intervenants, au risque de tomber dans un
illogisme de définition du but initialement recherché.
Surtout que
sur certains chantiers, la maîtrise d'ouvrage est souvent maîtrise
d'oeuvre, employant les mêmes entreprises, pour les rénovations annexes
au chantier général.
La tentation est forte pour les entreprises et
la maîtrise d'ouvrage de passer outre les impératifs de la synthèse et
de la maîtrise d'oeuvre, voir de remettre en cause leurs bon
fonctionnement.
De ce fait, l'équipe de synthèse se retrouve en opposition avec la maîtrise d'ouvrage et les entreprises.
Les tentions deviennent rapidement insurmontables.
En bref il est impossible de passer d'une synthèse prévue suivant un process l'industriel à une synthèse dite "artisanale".
*La
Cellule de Synthèse est chargée de réaliser dans le cadre des délais
études et travaux définis dans le calendrier enveloppe établi par l’OPC :
la synthèse entre les P.E.E. (Plans d'exécution des Entreprises)
établis par les entreprises à partir des plans MARCHE établis par la
MOE.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire